读「寻路阿富汗」

佩服作者，徒步在冬季横穿阿富汗，这其中的危险和艰辛难以想象。作者写到巴布尔大帝对自己冒险故事的讲述，“有一种令人难忘的质朴风格。他的经历都是充满危险的，但他从不强调这一面。相反，他专注于他所遇到的人，通过对具体个人的攀画以展示社会整体。”，而作者自己又何尝不是这样，专注于徒步过程中遇到的人和事，比较少发表自己的观点或者感慨。作者有明锐的观察力，每天花两个小时写日记，也只有这样的能力以及毅力才能够写出这样朴实又引人入胜的文字吧。

在路上无数的人建议作者有些危险的路段可以乘车，大部分情况下都被作者拒绝了，唯一的一次坐了车，第二天又回到了上车的地方，把坐车的路程用徒步的方式补回来，是什么让作者一定要坚持全程徒步？作者自己也无法解释。不过谈到徒步的意义，作者写到“这就是一些人冥想的方式。在一天中我最多只有一小时能够感觉到那种宁静。然而，这是一种我从未感受过的平静。这正是我最看重的步行的意义。”，当身体在机械地重复的时候，大脑有时会出现放空的状态，身体疲惫，然而能够带来精神的预约，徒步或者跑步，都有这样的意义吧。

当作者写到最后的时候，终于也发表了一些观点，国际社会对于阿富汗国家治理的设计，在作者看来完全是脱离实际的，“人权”，“民主”，“同性平等”，这些的确是普世的价值，然而，阿富汗这个国家恐怕一时半会儿还消受不起，正如书的英文书名说的那样，从荒漠到喜马拉雅，从波斯、希腊到印度文化，从伊斯兰教到佛教，从神秘主义的伊斯兰到军事组织的伊斯兰，阿富汗是其见的一片土地（The Places in Between），如此混杂的族群和文化，不是简简单单地照搬一些制度就能够让阿富汗摆脱乱局，走向现代化。在阿富汗，中央政府往往无法有效控制山地地区，在山地地区，发挥社会治理作用的往往是族群。待在办公室里面，没有深入到阿富汗的广大农村地区，了解他们的生活，他们的历史，他们之间为什么相互仇恨，太迷恋于意识形态上的“国家”和“法规”等抽象概念，是无法成功的。而2021 年，美军从阿富汗撤离之后，塔利班迅速重新掌权，正印证了这一点。从这个角度来看，阿富汗可能也需要一个“阿富汗特色的XXXX道路”。

最后，照例吐槽中文书名，「寻路阿富汗」这个书名想必是借用彼得·海斯勒的「寻路中国」这本书吧，然而，把「The Places in Between」直译成“其间的土地”更能代表作者徒步穿越的阿富汗状态吧。